弗赖堡主力攻击手格雷戈里奇在缺席近两个月后于4月中旬重返首发，随后三轮德甲比赛球队共打入7球，相较此前五轮仅3球的效率确有提升。但需注意的是，这期间对手包括波鸿、海登海姆等防守组织松散的中下游球队，进攻数据的跃升部分源于对手防线质量下降。从战术结构看，格雷戈里奇的回归并未改变弗赖堡惯用的4-2-今年会官网3-1阵型，但他在前场的支点作用显著增强了肋部衔接——尤其在左路霍勒与京特尔之间的三角传递更为流畅，使球队在对方三十米区域的控球时间提升约12%。

进攻改善的结构性局限

尽管终结效率暂时回升，弗赖堡的进攻层次仍显单薄。格雷戈里奇复出后，球队超过60%的射门仍集中于禁区弧顶及两侧肋部，缺乏真正的边路爆破与纵深穿透。当中场核心埃格施泰因遭遇高强度压迫时，前场三人组常陷入孤立，此时格雷戈里奇的回撤接应虽能缓解出球压力，却牺牲了禁区内的直接威胁。更关键的是，弗赖堡在面对高位防线时仍依赖长传找前锋身后，而格雷戈里奇并非速度型球员，导致转换进攻成功率未见实质提升。这种结构性缺陷在对阵莱比锡或勒沃库森等强队时极易暴露。

可持续性存疑

当前进攻端的“改善”更多体现为低强度赛程下的数据反弹，而非体系进化。弗赖堡本赛季场均控球率仅43%，长期处于被动防守态势，即便主力前锋回归，也难以扭转中场控制力不足的根本问题。一旦遭遇对手针对性限制——例如压缩其擅长的左肋部空间，或切断格雷戈里奇与霍勒的短传连线——进攻流畅度将迅速回落。随着赛季末关键战临近，若无法在节奏控制与进攻宽度上做出调整，所谓“明显改善”恐难持续至争欧战资格的关键阶段。